Hotărarea Tribunalului Federal Elveţian in cazul lui Adrian Mutu, obligat la plata unor despăgubiri de 17 milioane de euro către clubul Chelsea, pentru incălcarea contractului cu gruparea londoneză, este irevocabilă, insă, pentru incălcări ale drepturilor fundamentale, poate fi reclamată la CEDO. Dacă judecătorii Curţii Europene de la Strasbourg stabilesc faptul că au fost incălcate prevederi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, atunci Tribunalul Federal Elveţian rejudecă procesul, ţinand cont de decizia CEDO. Un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului durează aproximativ patru ani, cel puţin jurisprudenţa CEDO privind cazuri soluţionate de Tribunalul Federal Elveţian şi reclamate la Strasbourg relevă acest termen.
Pe de ală parte, jurişti specializaţi in drepturile omului susţin că pentru ca un petiţionar să se adreseze CEDO ar trebui să existe o decizie a unei autorităţi publice, contestată intr-o instanţă de drept comun, astfel ca reclamantul nemulţumit de decizia acesteia să se poată intoarce impotriva statului, pentru eventuale incălcări ale Convenţiei Europene. Concret, spun ei, Mutu nu are ce stat să reclame . Mai mult, potrivit procedurilor in materie de arbitraj, dacă s-a ales calea instanţei de arbitraj, reclamantul nu se mai poate adresa ulterior instanţelor de drept comun.
Intre timp, hotărarea Tribunalului Federal Elveţian in cazul Mutu va fi comunicată FIFA, care are sediul in Zurich. FIFA va comunica părţilor decizia. Avocatul spaniol Josep Vandellos, specializat in drept sportiv, colaborator al societăţii de avocaţi "Chiuariu şi Asociaţii” din Bucureşti, a afirmat că deja este emis un titlu executoriu in ceea ce il priveşte pe Adrian Mutu, astfel că toate bunurile acestuia pot fi poprite pentru ca Chelsea să-şi recupereze suma plătită pentru jucătorul roman, care a evoluat doar un an şi jumătate la clubul londonez.
In vara lui 2003, jucătorul roman al echipei Parma, Adrian Mutu, a fost transferat la gruparea engleză Chelsea, pentru suma de 22,5 milioane de euro (15,8 milioane de lire sterline). In opinia avocatului spaniol Josep Vandellos, despăgubirile solicitate de Chelsea nu sunt absurde, avand in vedere că gruparea londoneză trebuie să-şi recupereze parte din preţul plătit clubului Parma pentru Adrian Mutu. Totodată, avocatul Vandellos spune că Mutu ar trebui să se declare insolvabil, intrucat fiecare ban ce ii va reveni pe numele său va fi poprit.
Printr-o decizie din data de 10 iunie 2010, Tribunalul Federal Elveţian a respins recursul formulat de Adrian Mutu impotriva unei decizii a Tribunalului de Arbitraj din Sport (TAS). TAS il condamnase pe fotbalistul profesionist roman să plătească o sumă de peste 17 milioane de euro către fostul său angajator, Chelsea Football Club Limited.
In august 2003, Adrian Mutu şi Chelsea au semnat un contract de muncă pentru o perioadă de cinci ani. In 28 octombrie 2004, in urma unui control antidoping pozitiv, Chelsea a reziliat contractul, rezilierea avand efect imediat. Fotbalistul, care consumase cocaină, a fost exclus din toate competiţiile sportive timp de şapte luni.
In mai 2006, Chelsea a făcut o plangere impotriva lui Adrian Mutu pentru a obţine despăgubiri pentru incălcarea contractului. Prin decizia din 7 mai 2008, autoritatea competentă sportivă FIFA a acceptat parţial cererea clubului londonez. Adrian Mutu a făcut apel la această decizie, adresandu-se TAS. Prin decizia din 31 iulie 2009, TAS a respins apelul şi a dispus ca Adrian Mutu să plătească clubului Chelsea suma de 17.173.990 de euro plus dobandă.
Mutu a invocat vicii in procedura TAS, el doar aşa putand sesiza Tribunalul Federal.
In această primăvară, atacantul Adrian Mutu, care mai are contract cu Fiorentina pană in 2012, a fost suspendat nouă luni de Tribunalul Antidoping din cadrul Comitetului Olimpic Italian, după ce a fost depistat pozitiv cu sibutramină. Suspendarea lui Mutu va expira in luna octombrie.