Mircea Badea spune ca traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul. Din aceasta cauza n-ar mai trebui sa ne mire nimic, nu? Faptul ca se fura ca-n codru are ca scuza traitul in Romania si marlania si nesimtirea de care dau dovada unii romani. Si cand spun asta ma refer si la cei care "vor sa faca lumina", adica oamenii din presa. In Romania, unii jurnalisti condamna blogurile, altii se tem de ele pentru ca au impresia ca si-ar putea pierde painea, pentru ca mai degraba citeste omul un blog decat un ziar, si tot asa mai departe. In schimb, asta nu-i opreste sa fure cu nerusinare munca unor bloggeri. Articole intregi, filmele sau pozele sunt furate cu nesimtire si publicate in ziare sau la televiziune dupa ce le-au fost inlaturate elementele de identificare. Astfel, o fotografie sau un film pe care scrie adresa de blog a autorului este imediat micsorata sau editata pentru a nu vedea nimeni cine-i autorul, iar la sursa este trecut (in unele cazuri in care chiar este trecuta sursa) doar cuvantul "Internet". La filme e mai greu de scos elementul de identificare, astfel incat se taie o bucata din el, iar filmul este prezentat ca fiind facut de "niste amatori anonimi". In schimb, nici un nesimtit nu realizeaza ca, in momentul in care pui "sursa: Internet", atunci cand stii de unde ai furat, este echivalent cu a pune "sursa: presa locala" sau "sursa: o televiziune".
S-au scris mii de randuri pe aceasta tema si se vor mai scrie mii. Din nefericire, nu cred ca se va schimba ceva prea curand. Chiar ma indoiesc de faptul ca maine e posibil sa apara o televiziune sau o publicatie care sa dea ca sursa un blogger care a muncit pentru acele informatii, acele filme sau acele poze pe care un trust de presa le preia cu nesimtire.

Cred ca-i nevoie, totusi, de un proces pentru a realiza hotii ca "sursa: Internet" este egala cu "furt nerusinat".